Kiedy Apple zaprezentowało Vision Pro, świat wstrzymał oddech. Tim Cook ogłosił początek ery „obliczeń przestrzennych” i nazwał okulary najbardziej rewolucyjnym urządzeniem od czasów iPhone’a. Od premiery zestawu słuchawkowego minęły jednak ponad dwa lata, więc nadszedł czas, aby zapytać – czy Vision Pro firmy Apple to naprawdę przyszłość, czy tylko ślepa gałąź rozwoju?
Genialny sprzęt, ale dla kogo?
Entuzjaści mówią o przełomowym urządzeniu, które zmienia sposób, w jaki pracujemy, bawimy się i komunikujemy. Sceptycy mówią o zbyt drogim demonstratorze technologii, który ludzie wkładają do szuflady po tygodniu ekscytacji. A liczby? Jak dotąd, nie do końca spełniają one oczekiwania. Tak, Vision Pro to technologiczny klejnot. Dwa wyświetlacze 4K micro OLED, śledzenie wzroku, dźwięk przestrzenny, precyzyjne wykonanie. Ale problemem nie jest to, co potrafi, ale do czego służy.
Apple pokazało oszałamiające demonstracje – gigantyczny wirtualny ekran w powietrzu, wspomnienia wideo 3D, biuro science fiction w salonie. Ale w prawdziwym świecie okazuje się, że większość użytkowników nie wie, jak naprawdę korzystać z Vision Pro. Praca z nim jest przyjemna, ale żmudna. Filmy są imponujące, ale kto chciałby oglądać Netflix z baterią z boku głowy? FaceTime z awatarem 3D jest bardziej niewygodny niż rewolucyjny.
Co najważniejsze, kosztuje ponad 3500 dolarów. Jeszcze więcej w Europie. To cena, na którą przeciętny człowiek nie może i nie będzie mógł sobie pozwolić. Tak więc Vision Pro pozostaje zabawką dla zamożnych początkujących użytkowników i osób mających wpływ na technologię.
Jedyny produkt Apple, którego nikt nie chce nosić
Pamiętasz Google Glass? Albo HoloLens Microsoftu? Oba urządzenia starały się na nowo zdefiniować sposób, w jaki postrzegamy cyfrowy świat. I oba skończyły na marginesie – ponieważ były ciężkie, dziwne i ludzie po prostu nie chcieli ich zakładać. Apple twierdziło, że to przezwycięży. Ale rzeczywistość jest inna.
Vision Pro jest ciężki (ponad 600 gramów), duży i pomimo jakości wyświetlacza nie oferuje tego momentu „must-have”, który uczyniłby go nową erą. Ponadto brakuje mu aplikacji. Wersje na iPada nie są wystarczające. Deweloperzy są zdezorientowani. I choć Apple twierdzi, że to dopiero początek, już pierwszy krok wydaje się podejrzanie potknięty.
Scenariusz ratunkowy: „Vision Air” i lekcje z historii
Ale uwaga – to nie pierwszy raz, kiedy Apple wprowadza na rynek produkt, który na samym początku wydawał się nieprzygotowany. Pierwszy iPhone nie miał App Store, a iPad był uważany za „większego iPhone’a bez klawiatury”. A jednak zmieniły świat.
Apple Vision Pro może być pierwszą generacją czegoś, co będzie wszędzie za kilka lat – ale musi pojawić się tańszy model (może Vision Air), muszą pojawić się prawdziwe „zabójcze aplikacje”, a co najważniejsze – urządzenie musi być użyteczne bez bólu szyi.
Apple musi przestać wierzyć, że może po prostu zachwycić ludzi świetnym sprzętem. Klient potrzebuje powodu, dla którego go potrzebuje – a on jeszcze nie nadszedł.
Przyszłość czy ślepa uliczka?
Apple Vision Pro to fascynujące urządzenie, które pokazuje, co jest możliwe. Ale jest to również ostrzeżenie, że technologiczna błyskotliwość nie wystarczy przy braku prawdziwej użyteczności.
Czy to przyszłość? Być może. Ale na razie wygląda na to, że Apple wypuściło produkt, który służy bardziej jako wersja demonstracyjna wizji, a nie gotowe narzędzie do codziennego użytku.
Jeśli Apple szybko nie zaoferuje bardziej przystępnego cenowo modelu, lepszej trwałości, lżejszej konstrukcji i aplikacji z prawdziwą wartością dodaną, Vision Pro może okazać się jednym z najdroższych pomyłek w historii Apple.
